〖壹〗 、疫情期间未执行的拘留 ，在疫情得到控制或结束后 ，若符合条件一般会继续执行，但存在少数特殊情况可能不再执行 。具体如下：多数情况：疫情结束后继续执行拘留疫情期间 ，由于公共卫生安全和防疫措施的需要 ，部分地区可能暂停或延迟了拘留的执行 。但这并不意味着免除了违法行为的法律责任，只是暂时性的执行措施调整。
〖贰〗、疫情期间因疫情暂缓执行的行政拘留 ，疫情过去后仍需继续执行 。具体分析如下：暂缓执行不等于不再执行疫情期间暂缓执行行政拘留 ，是因疫情导致集中收押 、隔离观察等条件受限，属于客观障碍导致的执行中止 ，而非对行政处罚决定的否定 。
〖叁〗 、法律分析：疫情期间暂缓执行行政拘留是因为疫情原因不适合行政拘留 ，并不是不能进行行政拘留，疫情过后还会行政拘留。 按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，暂缓执行期间 ，应当提前行政复议或者提起行政诉讼 ，如果公安机关败诉就无需执行了 。
疫情期间乱传谣言会导致公众陷入恐慌、破坏社会秩序 、损害互联网信息传播价值，还可能面临行政处罚或刑事处罚 。具体如下：社会影响层面造成公众误解与恐慌：疫情期间 ，公众对生命安全和健康高度关注 ，对未知存在恐惧心理。谣言的误导性会加剧这种恐惧，让公众陷入惶恐不安之中 。
社会层面：网络谣言是社会的毒瘤 ，尤其在疫情防控期间 ，谣言的传播会加剧公众的恐慌和焦虑情绪，破坏社会稳定和秩序 。形形色色的造谣 、臆测一旦投放到网络 ，便会掀起风波巨浪 ，给社会带来不可估量的危害。个人层面：造谣传谣不仅可能侵犯他人的隐私和人格权利，还可能对个人的名誉和声誉造成损害。
微信群里散布疫情谣言 ，需要承担的法律责任主要有民事责任、行政责任和刑事责任 。民事责任：如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉 ，依据《民法典》的相关规定，需要承担停止侵害、恢复名誉 、消除影响 、赔礼道歉及赔偿损失的责任 。
导致公共秩序严重混乱等，将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。重点内容：疫情防控期间传播谣言的行为 ，不仅可能受到行政处罚 ，若情节严重或造成严重后果，还将面临刑事处罚 ，比较高可判七年有期徒刑 。因此 ，建议公众在疫情防控期间保持理性，不编造、不传播未经证实的虚假信息 ，共同维护社会稳定和公共安全 。
传播范围：微信群内快速扩散 ，形成次生危害。法律后果：行政拘留 。案件共性分析：造谣动机：三起案件均以吸引流量 、博取关注或恶意抹黑为目的，利用疫情期间公众敏感心理扩大影响 。传播特征：通过短视频平台（抖音）或社交群组（微信群）快速传播 ，信息呈现碎片化 、情绪化特点。
〖壹〗、支持对不配合流调工作且造成严重后果者依法刑拘 。具体分析如下：不配合流调行为具有严重社会危害性根据安徽省宿州市发布的信息 ，吴某（女，57岁） 、张某某（女 ，64岁）在经营场所内拒不配合流调工作 ，故意隐瞒同空间人员信息，导致部分已感染人员未被及时管控，最终造成疫情扩散 。
〖贰〗 、但是有极少一部分人自私自利 ，完全不顾大局 ，拒不配合防疫工作，不肯告诉工作人员行程。北京一位1月9日确诊病例就隐瞒行程拒不配合流调 ，而且还否认相关部门协查核实的轨迹信息 ，这种行为只会害人害己，甚至极度自私 。
〖叁〗、案例一：在2020年12月23日 ，顺义警方接到报案 ，多人信息在多个微信群里面被别人泄露传播，这不仅对这些人的生活造成影响还对其工作造成影响 。
如果违反传染病防治法的规定 ，拒绝执行卫生防疫机构提出的预防 、控制措施 ，引起新冠病毒传播或者有传播严重危险的，按《刑法》第三百三十条妨害传染病防治罪定罪处罚 ，可能处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑。
从法律层面看，不配合行为可能面临法律责任根据《传染病防治法》等相关法规，公民有义务配合政府采取的疫情防控措施。拒不执行或妨碍防控工作的 ，可能面临警告 、罚款甚至拘留等处罚 。案例中大妈的行为虽未造成严重后果 ，但若因不配合导致疫情传播，将可能承担法律责任 。
警告或者二百元以下罚款；情节较重的 ，处五日以上十日以下拘留 ，可以并处五百元以下罚款。引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的，违反我国法律第三百三十条 ，构成妨害传染病防治罪 。
疫情期间不配合隔离 ，情节严重者可能会被判刑 。故意隐瞒与散播病毒 根据我国法律规定，如果病毒携带者不主动上报自己的健康状况 ，隐瞒行程或逃跑 ，且系故意散播病毒，这种行为涉嫌投放危险物质 ，可以“危险方法危害公共安全罪 ”定罪。
图示为疫情防控界面中可能列明的处罚标准借鉴）刑事处罚妨害传染病防治罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条 ，违反防疫规定导致传染病传播或有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 。
〖壹〗、拘留执行：受疫情影响 ，拘留需提供健康证明 ，执行团队联系医疗机构对王某进行核酸检测 。王某核酸检测结果呈阴性，行动轨迹符合收押条件 ，当晚23时左右被送拘成功。案件结果：司法拘留第三天 ，王某家属主动履行全部案款及利息，王某认识到错误 ，法院提前解除拘留措施 。法官提醒：疫情期间 ，被执行人若确实有还款困难，应积极联系法院履行报告财产义务 ，或与申请执行人商定还款计划 。
〖贰〗 、疫情期间 ，派出所仍然有权根据《刑事诉讼法》的相关规定执行拘留。在执行拘留时，需兼顾疫情防控的需要 ，采取相应的防疫措施以确保被拘留人员和工作人员的健康安全 。因此 ，疫情期间不执行拘留的说法是不准确的，但在执行过程中需特别注意疫情防控的要求 。
〖叁〗 、法律分析：疫情期间对于确需做出行政处罚拘留的，可以先做出行政处罚 ，办理暂缓拘留 ，等疫情结束后继续处罚。除非是这个案件有问题，在暂缓期间发现不应该或者不适用拘留的 ，公安机关做出停止拘留决定或者撤销行政处罚决定的 ，不然等拘留所开始收拘时，应该会继续执行拘留。
〖肆〗、对于确需做出行政处罚拘留的 ，公安机关可以先做出行政处罚 ，办理暂缓拘留，等疫情结束后继续处罚 。当疫情得到控制或结束后 ，拘留所会恢复正常的收拘工作 。对于之前已经做出行政处罚决定但暂缓执行拘留的案件 ，公安机关会重新评估案件情况。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~